Ý kiến trao đổi về động đất ở Kontum [14-07-23]

14/07/2023 23:16

15

BBT. Sau những thông tin về động đất gần đây ở Kontum, Viện Vật lý Địa cầu đã có lời giải thích hiện tượng này. Nhiều chuyên gia của VNCOLD nêu ý kiến trao đổi thêm như sau.

Trịnh Công Vấn: Theo các nhà địa chấn: Khu vực này có động đất kích thích kéo dài suốt quá trình các hồ tích nước

Hoàng Xuân Hồng:  Chưa đủ độ tin cậy đối với kết luận của Viện Vật lý địa cầu rằng nguyên nhân đông đất ở Kon Tum là do các hồ chứa tích nước  !

Nguyễn Trọng Hoàng: Không phải động đất kích thích khi các hồ tích nước thì là cái gì cơ chứ?

Nguyễn Quốc Dũng: Không có hồ chứa thì vùng này vẫn có động đất (vì nằm trong khu vực có đứt gãy kiến tạo). Hồ chứa làm giảm sức kháng trượt giữa các mảng và làm cho động đất diễn ra với tần suất lớn hơn, cường độ lớn hơn.

Hoàng Xuân Hồng: Khoảng cách từ các hồ chứa đến các vùng động đất là bao xa?. Hồ chứa có dung tích bao nhiêu thì có tác động,  bụng hồ dài hay ngắn, chiều cao cột nước bao nhiêu thì tấc động và phải có khảo sát và giải các bài toán rất phức tạp vói đủ sự tin cậy mới có thể kết luận được. Chuyên giá hàng đầu  của ICOLD (Hội Đập lớn Thế giới) về động đất và hồ chứa đã có báo cáo chị tiết về vấn đề này và khẳng định hồ chứa không gây ra động đất.!

Nguyễn Ty Niên: Nguyên nhân động đất nói vậy cho nó gọn khỏi phải nghiên cứu cũng giống như sạt lở bờ biển thì cứ đổ tội tại thiếu Phù Sa mà chẳng có ai nghiên cứu đến trạng thái biến đổi dòng hải lưu trong khi nước biển dâng và trạng thái thủy triều để có một nghiên cứu toàn diện bởi vì ở Hawaii có phù sa đâu mà vẫn cứ bị xói lở bờ biển một cách nghiêm trọng

Lê Văn Hùng: Tôi cũng thấy là cần có tài liệu quan trắc trước đây và sau này để có cơ sở và tránh đổ lỗi theo cảm tính hoặc nói theo a dua

Hoàng Xuân Hồng: Đúng vậy! Nếu được trao đổi với Viện Vật lý địa cầu thì mới đánh giá được kết luận vừa qua  của Viện về động đât ở Kon Tum có thỏa đáng không?